Blogia
Rosalva

Elecciones 2006. Una decisión ciudadana

Elecciones 2006. Una decisión ciudadana

Después de un tiempo me atrevo a escribir algunas líneas, estuve muy ocupada en la campaña electoral, tal vez un tanto hastiada de ser parte (aunque sea profesionalmente) de un fenómeno extraño para el entendimiento político.

Esta campaña esta plagada de incertidumbres, de miedos, de ira, desconfianza, golpes bajos y de improvisación. Todo lo que sea político en el Perú se ha desprestigiado, a tal punto que la gente cree que ser político es ser ladrón, estafador, o comechado. Esto en gran parte es el resultado de la acción de muchos de los políticos tradicionales que estando en partidos políticos no han sido suficientemente capaces de ser controlados mediante  normas éticas, o normas de conducta política y social. Aún cuando se aprobó la valla electoral  esta no ha sido suficiente. El resultado mas de una veintena de candidatos presidenciales.  

Con todo eso, lo mas agravante de esta contienda electoral es el fenómeno de la improvisación, el desenfreno político de quienes quieren hacer creer que el extremismo, la violencia y la imposición mal entendida como mano dura puede prosperar para superar los males que nos aquejan como nación. 

Me pregunto ¿qué garantiza al pueblo un buen gobierno?, las frases y los gritos matonescos, ¿la frase ya gastada de “trabajare por los mas pobres?, ¿fusilare a los corruptos?. A quien o quienes se engañan con eso?, ¿cuántas veces el pueblo ha hecho caso de las frases, de los discursos y demás mentiras políticas de campaña?. Cuando el pueblo ya nada escucha y nada cree, surge la mas completa enajenación de su voluntad y eso es lo que esta pasando, hay una especie de obnubilación de la razón por la desesperación y la rabia contenida de un pueblo frustrado en sus aspiraciones, marginado en sus necesidades y no atendido en sus demandas.

Me pregunto ¿qué garantiza al pueblo un buen gobierno?, las frases y los gritos matonescos, ¿la frase ya gastada de “trabajare por los mas pobres?, ¿fusilare a los corruptos?. A quien o quienes se engañan con eso?, ¿cuántas veces el pueblo ha hecho caso de las frases, de los discursos y demás mentiras políticas de campaña?. Cuando el pueblo ya nada escucha y nada cree, surge la mas completa enajenación de su voluntad y eso es lo que esta pasando, hay una especie de obnubilación de la razón por la desesperación y la rabia contenida de un pueblo frustrado en sus aspiraciones, marginado en sus necesidades y no atendido en sus demandas.Razones no faltan, pero el problema no es solo hoy, la cólera, la rabia, la sin razón. El derecho de elegir implica también un deber CIUDADANO, palabra aun no aprehendida en nuestro pueblo, no tenemos ciudadanía, vamos a la urnas cada 5 años para jugarnos una lotería, un azahar, sin saber si el voto que otorgamos esta bien o no, si garantiza o no el futuro de un país en el que nacimos y en el que probablemente moriremos. La pregunta es, que hay del futuro, cuando se construirá un futuro si estamos siempre solo reaccionando frente al presente, si estamos ocupados en nuestras angustias diarias e inmediatas y no en el país en el que tendrán que vivir nuestros hijos. 

Seguro que ustedes dirán, que eso lo resuelvan los que vienen después. No es tan simple, lo que hacemos hoy repercute mañana, o tal vez pasado, pero igual tiene sus consecuencias. La experiencia de la deuda, de las inversiones mal hechas, de la corrupción desenfrenada, es la que viene de antes y que nosotros hemos heredado, siendo así legaremos a nuestros hijos muchos males, pocos criterios para salir de estado de cosas en el que estamos y seguiremos siendo un país subdesarrollado de todo, de cultura, de economía de tecnología, de educación, ni hablar de ciudadanía.

Seguro que ustedes dirán, que eso lo resuelvan los que vienen después. No es tan simple, lo que hacemos hoy repercute mañana, o tal vez pasado, pero igual tiene sus consecuencias. La experiencia de la deuda, de las inversiones mal hechas, de la corrupción desenfrenada, es la que viene de antes y que nosotros hemos heredado, siendo así legaremos a nuestros hijos muchos males, pocos criterios para salir de estado de cosas en el que estamos y seguiremos siendo un país subdesarrollado de todo, de cultura, de economía de Ya quedan pocas horas para hacer uso de nuestro derecho ciudadano y a mi me toca ser miembro titular en la mesa de votación, vaya responsabilidad esta que por primera vez me toca. Pero insisto, votemos con conciencia, con responsabilidad, con razón, no por miedo, no por rabia, no por azahar, votemos con el criterio de que de eso depende nuestra economía, nuestra historia, nuestro prestigio, nuestra palabra y sobre todo nuestro país, porque es y será una responsabilidad política que deberemos  cargar para toda nuestra vida.  
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

1 comentario

kelly -

No me cabe la menor duda de que Humala y Alan (y sobretodo quienes están detrás de ellos) son personas muy inteligentes. Si, son inteligentes porque saben exactamente qué decir para convencer y avivar el resentimiento y el odio de los peruanos frustrados. Frustrados por ser pobres, frustrados por estar desempleados o por tener un empleo o desarrollar una actividad que les demanda ingresos bajos e insuficientes. Peruanos que lamentablemente nunca llegaron a entender cuál era el verdadero origen de sus problemas. Peruanos que nunca tuvieron la suerte de escuchar a alguien capaz de hacerlos analizar hasta encontrar ese origen. Peruanos que no tuvieron la suerte de llevar un buen curso de Economía General (o si lo llevaron, no lo entendieron bien) y por lo tanto no se dieron cuenta que el discurso económico de estos señores carecía de fundamento técnico y estaba lleno de contradicciones, barbaridades y fórmulas que históricamente han llevado al fracaso. Peruanos que nunca entendieron cuál era el origen de la inflación, la recesión, la escasez, el desempleo, la pobreza, etc. En lugar de ello escucharon a Humala y/o a Alan decir “Los ricos tienen la culpa”, “El modelo económico tiene la culpa”, “Los empresarios que pagan poco y no respetan los derechos laborales tienen la culpa”, “La derecha tiene la culpa”, “Los chilenos tienen la culpa”, “Estados Unidos tiene la culpa”, “Las transnacionales tienen la culpa”…..Lo cierto es que la clase media no existiría sino fuese por los ricos (nacionales o internacionales); porque son los ricos los que invierten en empresas medianas y grandes que generan empleo. Son los ricos los que otorgan los mejores sueldos a los más competitivos en el mercado laboral, de acuerdo a ley de la oferta y la demanda (porque así como el mercado decide los precios, decide los sueldos). Si no hubiese ricos, entonces no habría clase media y todos seríamos pobres (que es lo que sucede en muchas provincias). ¿De dónde vienen los ricos? Pues no vienen de la nada, vienen de la clase media que trabajó duro durante varias generaciones y ahorró hasta tener un capital que les permitió tener propiedades o formar empresas. ¿Por qué los pobres no pueden ser contratados por los ricos con buenos sueldos? ¿Por qué los pobres son pobres? 1) Porque no accedieron a una educación de calidad que los haga ser más competitivos en el mundo laboral, 2) Porque no tuvieron la oportunidad o la visión de poner un negocio que crezca a través de las generaciones (cosa que sí tuvieron algunos inmigrantes de la sierra que empezaron como ambulantes y ahora tienen grandes negocios), 3) Porque tuvieron que gastar lo poco que ganaban en mantener muchos hijos, 4) Porque al haber invadido terrenos y/o carecer de títulos de propiedad y carecer de un ingreso constante suficiente no pudieron acceder a un crédito bancario y por lo tanto no pudieron tener un capital y progresar. Pueden haber más razones pero….¿Cuál fue el origen de todas ellas? ¿Por qué no accedieron a una buena educación? ¿Por qué tuvieron tantos hijos? ¿Acaso fue culpa de los ricos? ¿Fue culpa de Estados Unidos? ¿Fue culpa de los chilenos?.....Pues es claro que no….En realidad fue culpa del Estado, porque el Estado es quien debió velar porque la educación pública sea de calidad (que es algo que sí ocurre en los países desarrollados), porque el Estado es quien debió legislar con justicia y vigilar que las leyes, incluyendo las laborales, se cumplan. Porque el Estado en lugar de cumplir bien esas y otras funciones se dedicó a la corrupción, el robo y la ineficiencia. Y ahora bien…. Si el Estado es el culpable ¿Quién es el culpable de que hayamos tenido ese Estado? ¿Quién lo eligió? ¿Fueron los ricos? ¿Fueron los chilenos? ¿Fue Estados Unidos? No. Fueron los pobres (que forman al menos el 53% de la población del Perú). CONCLUSION: LOS POBRES SEGUIRAN SIENDO POBRES MIENTRAS NO RECIBAN UNA EDUCACION DE CALIDAD QUE LES PERMITA TENER CRITERIO PARA ELEGIR A UN BUEN GOBERNANTE. MIENTRAS TANTO, SEGUIRAN ELIGIENDO A ALANES, FUJIMORIS Y HUMALAS (VELAZCOS) QUE LES LAVARAN EL CEREBRO, SE ENRIQUECERAN Y QUEBRARÁN MAS AL ESTADO.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres